亚洲高清黄色片_高清亚洲a片_一站式av观影体验_永久免费地址

銷售熱線:13700665007

〖設計與材料主題研討之一〗:綠色材料與綠色建築

 

〖設計與材料主題研討之一〗:綠色材料與綠色建築

主持人(沈埃迪):我們開始第一個研討環節,“綠色材料與綠色建築”案例。

主持人:沈埃迪

(世界華人建築師協會(WACA)副會長、(香港)城設建築師事務所有限公司主持人)

 

我先開個頭,請大家花幾分鍾發表一下綠色材料與綠色建築的看法,或者我作爲主持來發問,我想問一下李主任,剛才你做了精彩的介紹,特別是清華的例子。這個主題是建築,你介紹得很詳細,基本上在建築的美觀方面是如果選材的?比如清華大學的實驗室的建築,在裏面加入了一些什麽樣的綠色建築的問題?

 

研討嘉賓:李亦農

(北京市建築設計研究院6A8工作室主任/主持建築師)

 

我比較實在地介紹一下學校的建築,雖然是清華大學的,綜合成本非常低,我們路上還跟王老師、萬老師一起聊綠色建築。我覺得綠色建築應該是實惠、實用的,包括材料。我理解的是,被動式的節能、特色,我沒有仔細地介紹清華實驗樓,這個南北樓,因爲航天航空學院比較緊張,被全占了。南樓是這樣的,裏面有很多港澳台的教授,帶一個團隊進去展空間,兩年、三年就要撤出了,這對要求是可持續性。所以平面是模塊是有要求的,左邊那個可以分爲兩間,爲出口這些都預留好了。還有清華的一些老建築,它的空間高大,對空氣的流量和穩定,不是很專業,但是因爲低矮的空間,它依托空間就要好很多。我們利用一些不太常用的技術,樓板是夾心樓板,我們把能夠預埋的都預埋了,這樣夏天可以很好地通風,還有可以減少空調的使用,體現了節能。我覺得這個實驗樓可樸樸素素的。雖然不能主動做些什麽。這是一個。

 

而且包括它的轉角玻璃,我們朝西看,是面向西山,這是我們被動地做的一些環境方面的選擇。還有樓板,這也是我們認爲的契合學校氣質。還有廁所等的通風設計這些都有考慮。還有側面,我們做的是爬山虎,讓它爬到院裏去,爬上去以後夏天就感覺很陰涼、很舒適,包括用樹,我們學校是用銀杏樹,這是一些很小的動作,來實現綠色。

 

主持人(沈埃迪):趙先生,你做了很多的建築,你覺得在改造方面,有一些什麽特色的呢?

 

研討嘉賓:趙崇新

(世界华人建筑师协会(WACA)常务理事/上海睿牛建筑规划事物有限公司(RENEW A+P)主持人/总建筑师/艺术总监)


這個話題其實挺大的,關于綠色建築,跟甲方講這些事情的時候,我們是這樣講的,這樣做完以後建造的成本不是很高,運行的成本也不低,這是第二。這樣一講他們就願意嘗試。但是一些新的技術在實際落地的階段,真正的是不是節約成本很難控制,我認爲建築一個是對資源的減排,第二是運行成本,這是一個標准。但是對改造和新建的做了改造建築以後,會發現一個問題,逐步逐步地我覺得自己的美學喪失了,我覺得看到什麽都可以看過去,沒有不好看的。而且適當地改風格行,對于城市改造,最核心的就是,與其改建築還不如把其他的問題解決一下。現在的汽車時代,如何把小區裏面做好足夠地停車場。第二是建築設計平台化,功能性大部分的建築都是爲1.7米高度的人服務的,不一定有非常大的空間,我既可以做辦公,也可以做居住。如果建築變成一個比較平台化的東西,裏面住的什麽人、或者工作、生活的時候,他的可持續發展的空間可能性更大。我覺得,建築本身是最不綠色的一件事情,因爲花了大量的財力、物力做這件事情,建起來了感受不好,那是不行的,很多綠色的行爲,在老百姓、農民的眼裏,我們可以看到很多,從廁所的發展進程、冷暖氣等等,還有體育場所這些,其實都有很多的發展。我就說這些。

 

研討嘉賓:劉飛

(北京博地瀾屋建築規劃設計有限公司副總經理)

 

關于綠色建築,我覺得作爲建築行業和建築師其實比較被動,因爲對于本行業沒有反複的手段,只有有效地選擇,比如說選擇用U型玻璃等等,我覺得我們的理解,就是如何建材對于綠色建築特性的影響,我就簡單分享幾個方面:

 

一是整個建材影響整個建築的生態足迹,所謂的“生態足迹”,說通俗點就是“建築的前世、今生和未來”,這個建築雖然性能比較好,但是建材在生産、建造過程中,它的碳排、汙染指標是多少?我們做這個的時候,歐盟會要求所有的間錯有一個EDP,環境保護中會很好地描述建材産品的生命周期內的生態足迹。這是很重要的一個方面。

 

二是建材會因爲我們建築室內的舒適環境和居住環境,因爲我們綠色建在很多都關注這個盲從地就不多說了。

 

三是在很多的建築建材系統裏面,比較關注的是造價問題,其實聘雇一個綠色建築,花多大的成本和代價,能夠得到綠色建築的指標。但是我們現在很難有效地評估手段,所以剛才有教授也說了,很樸素的綠色建築才是有效地綠色建築,用在建材上也是同樣的道理。所以說建材的成本對綠色建築的增量成本影響是非常重要的。

 

還有一點是建材會影響到我們整個建築的循環線,就像C2C,如何改善綠色建築,當然這個問題非常難,我們現在的絕大多數建築都是難以循環的。就像你說的,我們只能,對于現階段這樣的狀況我們要如何做一點壞事,最後整個從偏遠的角度講,建材對能耗、對物理特性有很啊的影響。剛才溫總談得非常好,這個卷點頭一次聽說,但是很有道理,把空氣、水、風都納入到這個環境,我們整個建築的物理特性如何來維持外部的特性,來處理汙水和垃圾。這些都融入。

 

研討嘉賓:王珂

(雲南省城鄉規劃設計研究院副院長/總建築師)

 

我是雲南的建築師,我做一下工作中遇到的跟節能建材有關系的三件事情。第一是跟世博會有關系,那時候我設計了科技館,當時使用U型玻璃的時候很被動,指揮部提出要改,很被動。現在來看很多設計對U型玻璃的設計,建築師主動地考慮會做出很多精彩的U型玻璃造型。

 

第二個是2004年我們院跟國際組織基金部援助雲南的一個項目,對雲南的生態項目進行研究,派了一個荷蘭建築師,這個建築師在歐盟也獲得了生態建築的大獎,帶著作了三個課題的言,一個是西雙版納的酒店生態的設計,另外一個是紅河州蒙自的民居住宅,第三個項目是雲南紅河州的屏邊小學的校舍。這三個項目前三個是方案階段,第三個是投資資金建造,第三個項目是結合氣候、用材、包括太陽能、光伏、還有通風這些都考慮在內。最後一個是小學,除了在設計方案在地形地貌充分地利用以外,還要把竹子用進來,把竹子複合材料用做木結構,代替木結構來做。設計的時候遇到了困難,一個是我們設計師缺乏相應的力學指標,只能從江浙一帶引進廠家來做,缺乏相應的力學指標,國家也不承認。最後做下來以後用一匹梁做的,最後都用其他的代替。

 

第三個是材料,我們院現在正在主持西雙版納勐海,我們自己是業主,開發西雙版納的景珍避暑山莊,我們當地有一種數目,用相交樹的籽與一些有機材料組合,壓成板材,做成地面、牆面,現在正在推廣。

 

研討嘉賓:曹良紅

(雲南工程勘察設計院總建築師)

 

目前我覺得因爲今天談的是綠色建築材料,我覺得從目前來說,做建築綠色這塊是很昂貴的,這是幾個方面,從開發商的認知程度,還有對材料的可選,上面了解得很少,我們老祖宗總結了一些東西,包括材料、方法,在現實中的運用,也有很大的改變,我們在繼承的事上,選擇的不是很,今天沈老師也說了,從綠色的指標,包括上次到台灣學習,對種植植物的種植,綠色植物對建築的貢獻很大。但是由于我們現在集中盡力搞建設,很多東西盡量把綠地面做得盡量少,反過來確實像王老師說的我們是在搞破壞,在這樣的程度下,我們如何基于現在的知識規劃和材料,把這個破壞降到最低點。趙總也說了,上次九成改造,我們國家現在20年了,經常在報告建築質量,以後可能建築改造的量可能很大,基于現在成型的東西,如何利用起來,這是一個共性。

 

另外一個,我們多了解建材的知識,把建材和建築功能結合起來,把建築功能的實用性擴大,不要局限在一個方面,這樣對環境和子孫才有交代。

 

研討嘉賓:魯一平

(世界華人建築師協會(WACA)資深會員/北京世紀千府國際工程有限公司建築一所總經理)

 

首先我有一個感覺,就是綠建提上來,在需求當中是一個奢侈的要求。按道理,綠色原本就是綠色的,因爲破壞了綠色變得不綠了。這有一個很簡單的道理可以想一下,我們的祖先、我們的先輩,他們生活在農村,他們所蓋的房子,現在看是綠色的。如果看我們現在的綠色指標是滿足要求的。所以我們整個做綠建,我們要向先輩學習,如何正確地運用好材料地如何建築、如何建才會舒服、舒適,這樣在傳統的民居或者是老建築中,它的建築沒有很多奢侈的裝飾和設備來改善環境。這樣可以創造一個很舒適的空間。所以我們要向傳統學習,才能把綠建做好,這樣才能真正體會到綠建的含義。如果我們用技術手段來實現綠色,這是一個相反的反作用,在材料上要重複利用。比如說玻璃碎了再做成玻璃,這也是綠色的。老沈老師說的,從“搖籃到搖籃”的過程,所有的功能完了以後不要成爲垃圾,把其他的功能發揮出來做進行服務。

 

研討嘉賓:崔厚寅

(亚洲高清黄色片_高清亚洲a片_一站式av观影体验_永久免费地址總工、U型玻璃權威技術專家)

 

今天下午聽了專家們的介紹,我覺得對我們來說受益匪淺,是一個學習的過程。這個題目比較大,綠色材料,綠色建築,我做了40年的材料,是不是綠色的,我今天都沒有弄清楚。就綠色來講,現在是比較時髦的,但是實際上它有很深的內涵。就我們現在的社會來講,我覺得應該有一個比較統一的評價體系,我們國家也應該把它規範起來。歸納起來是這樣幾句話“節約資源、保護環境、與自然和諧共生、可持續發展”。台灣的沈先生也說了,台灣提出“生態、節能、減廢、健康”,從層面上來講,也差不多。特別是講了幾個問題,現代木結構,剛才我也在想,以前古時候的木頭建的建築是不是就是綠色的?木材經過處理以後,如果用原生木材建房子,未必理想。把大樹砍了做建築,不好。他剛才講的木材是經過處理的,劃成小塊、利用樹木的種子等,其實玻璃也是可以往往結構性方向發展,可以做成梁、柱的,這是玻璃的下一步發展,現在已經開始利用了。玻璃做成梁、做成柱子也可以承受很大的力。

 

李教授在演講中也說了,采用通透的材料和半通透的材料,是如何運用的,這個處理也是我們非常想得到推廣的。吳教授更提出來這個城市的顔色、城市的色彩,我就想這個U型玻璃的顔色也要跟著變嗎?玻璃是什麽樣的色彩?本身就是一個冷色調,而且從質感上講也不飽滿。我們回想一下,玻璃幕牆一開始的時候基本上都是冷色的,綠色、茶色,最後李教授就采用玻璃本色,沒有經過處理的色彩,至少我們爲城市的色彩做好准備。

 

對普通玻璃來講,本身不是一個低耗能的、或者是節能的材料,今天大的說不清楚,我說U型玻璃就是綠色材料,運用U型玻璃的建築就有可能滿足綠色建築的要求,使用了U型玻璃這個建築就是綠色,這話不敢說,但是你起碼具備了。因爲普通玻璃的系數是非常不令人滿意的,每公斤玻璃液的耗能是非常大的,每公斤的玻璃液是4公斤的耗能,至今爲止把玻璃的單耗,每公斤的耗能降下來依然是一個艱巨的目標。玻璃的表面光滑系數,是綠化系數的3倍,從這個上來講,玻璃吸收的熱量75%傳到室外,25%傳到室內。所以玻璃必須要脫胎換骨,趕上時代的發展,因此我前面講的是普通玻璃。現在的玻璃已經好很多了。

 

爲什麽說U型玻璃是綠色材料?從工業生態的角度看,玻璃是一種理想的材料,它可以百分之百的回收,在廢舊材料的回收中玻璃的回收領先于其他的材料,玻璃的回收再利用,今天有的專家說了,可以從“搖籃到搖籃”的過程。西方國家玻璃的回收率已經是85%以上,利用廢玻璃可以節省能源,可以減慢礦山的開采過程。我們對U型玻璃的運用率已經達到75%以上,從這個程度講,U型玻璃是綠色材料。在U型玻璃的雙層空間中,采取建膜在這個2-2.6之間範圍內,建築師會選用。所以歸納起來U型玻璃是綠色材料,U型玻璃是綠色建材,采用U型玻璃的建築是有條件滿足綠色建築要求的材料。謝謝大家!

主持人(沈埃迪):崔老師你真是玻璃的專家,要是時間允許,我們想請問一下王會長,利用木材作爲建材,你有什麽意見發表一下?

發言嘉賓:王興田

(世界華人建築師協會(WACA)副會長、日興設計•上海興田建築工城設計事務所總經理總建築師)

 

我們這次PPT,因爲木材就是對生態的運用,在學習中以後發現觀點錯了,它相對于哲學的概念,我們要看待一個建材是不是環保,要從它對整個的資源,我們叫可持續,森林的可持續資源的循環,森林資源不去用,當它自然毀滅的時候排放的二氧化碳更多。就是它在最旺盛的時期,給人類的生存把它的價值發揮到最大,讓發達國家使森林的木材大量地用于我們的生活中,這實際就是可持續的概念。並且運用這些概念的時候,鋼筋和木構在整個開采、運輸、成材、加工,最後落實到建材使用中,在生命期內解體,整個計算下來,比有很大的優勢,對自然環境是有很好的優勢的。我印象中是鋼材、混凝土的材料1/10的概念,在這樣一個生命周期裏看建築材料,當木材有傳統木材和新型木材,用新型木材和傳統又有一個比較優勢,所以在一些發達國家,森林資源他們研究出來的成果對我們仍然適用。我們國家對森林的管理,包括對針葉林的管理,闊葉林可以用,但是對于針葉林的有效、可持續開采是非常嚴格的。加拿大的立法就在推進這項運動,可以推薦中國借鑒。

 

關于造價,我們木構的造價,它的造價整個完成以後,不需要內裝、也不需要外裝,它本身就是一種人和木的親近的情感的體現,這是它的座右銘。同時在可持續發展過程中,對我們也是一種顛覆性的改變,我們也要找准這些事情的做法,我們現在做這個的過程中,額外的一些經驗,國外的案例在開發當中、民衆當中也是可以推廣的。這是非常的有效、生態的一種材料。

 

發言嘉賓:周毅

(重慶大學城市科技學院建築學院院長/重慶同合建築設計事務所/總建築師)

 

今天聽了幾位專家的發言以後,我很有感觸,剛好這幾天我看到一些咨詢,剛好和我們的綠建有關以所以也點感受,跟大家分享一下。前幾天我看中央10台科教節目,裏面講到地球形成的過程中,其中一段時期大量的木材堆積,那個時候地球還沒有出現腐爛,因此有大量的碳,所以是一個有利于炭生長的環境,這樣就産生了煤炭。因爲這些菌群的産生,才有了地球的進一步進化、才有了今天。所以他說了一個問題,從宇宙的角度看,任何事物的發展是有一個過程的,從生到死的過程。我們做建築的時候,沒有想到過建築會死,起碼現在很多人沒有想到這點,但是其實它是有生命周期的。從老祖宗的觀點看,他就闡述對很清楚,在這種哲學思想的指導下,我們的中國的建築從開始到現在,經曆了一個不知道是進步還是落後的過程,從技術上可能是進步了,但是從觀念上肯定是退步了。我們把這個放寬看,宇宙就要毀滅,這是一個過程。

 

包括現在說的綠色建築,是人類發展過程中的一個階段而已,如此而已。其實它很渺小,這些東西很渺小,也不是什麽大不了的事,正是因爲文明的進步,可能會對人類的生存,造成了危害,這個階段中大家也看到,這個東西是太微不足道了,我們應該要回到哲學的角度上看這個問題,生老病死是一個很正常的過程。我們的老祖宗最後也是歸還于自然,發展到今天,就是想把這些建築的時間延長一些。我跟我們工作室的一個意大利的設計師交換意見,他們說他們不喜歡羅馬,這些建築已經看煩了,住在裏面很不舒服,只是以後曆史這些,他們還要保留,外面的人很喜歡,但是當地的人其實根本不喜歡,隨著時代的發展建築的使命也不一樣了。

 

所以我們要研究這些,如何使建築對自然的環境破壞少一些。還有一個專題紀錄片,講的是一個核電站,核電站爆發以後,到現在20多年過去了,樹木不會腐爛,回到原始階段了,因爲人類的文明帶來了環境的倒退。因爲這個地方沒有菌群,它沒有被腐爛,所以這些就被保留下來了。我們的發展要如何走?我們現在使用的鋼筋混凝土、塑料如何降解?這些都是要解決的問題,人類的技術達到了,這些就解決了。如果達不到,就要來一次煉獄,就全部解決了。

 

主持人(沈埃迪):我聽了各位專家和老師發表的意見之後,我覺得我們身爲建築師,基本上對綠色環境,非常關注。到底我們建築師所創造出來的建築物是現在地球上碳排放和耗能,我有看到是80%的數據、也有40%的數據,這個力度沒有長高的地方比例會高一點,建築物是占到這樣的比例。所以值得我們關注這些問題,崔總講得很好,我非常同意,U型玻璃是非常綠色、環保的材料。其實吳總也講了,其實這個材料不是很複雜,其實可以很簡單、很基本,可以是一個農家的房子、可以很環保、很綠色。主要是看我們如何利用建材的材料,這是很重要的。

 

綠建,增加了建造成本,我自己有一點想法,我抛出來,可能沒有時間討論,但是可以思考,我在香港得到一些數據,或者是一些國際性的教授來講課,他們就把一個建築物的綠色部分的建造費大概放在2-4%的範圍,我自己研究過香港的醫療建築,它的耗能比是7-8%的範圍,香港政府現在正在推低耗能、低碳的建築,所以政府的建築要滿足低耗能、低碳的建築。香港有一個規定,你做任何的設計,不得超過總建造費的9%,香港政府放了這樣一個上線。這些數據你聽起來可能很多很多會有誤解,做綠色建築可能很貴很貴,其實不是,其實只是2-9%的範圍。

 

謝謝!

 

(文字系現場速記,未經嘉賓整理。)

 

 

 

 

 

微信掃一掃
獲得更多內容

內容詳情

作者: 本站原創
來源: www.cronianhq.com